la citation du jour

Il te restera toujours tes rêves pour réinventer le monde que l'on t'a confisqué.

Oo pas mal ça !

la société et les lois détruisirent sans retour la liberté naturelle,fixèrent pour jamais la loi de la propriété et de l'inégalité,d'une adroite usurpation firent un droit irrévoquable, et pour le profit de quelques ambitieux assujétirent désormais tout le genre humain au travail, à la servitude et à la misère.

Rousseau, discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (réarangé)

Un ouvrage que Sarkozy devrait relire ça lui ferait pas de mal :p

Je vais avoir du mal à faire mieux que Rousseau lol mais je vais trouver une petite phrase simpa pour vous

C'est bon, par contre je préviens à l'avance elle est un peu triste :
Ceci n’est pas une citation mais le reflet de mon cœur qui souffre sans pouvoir pleurer, qui saigne tant sans pouvoir se contenir, qui voudrait crier au monde sa douleur mais suffoque de savoir que plus jamais nos regard ne pourront se croiser. Rien ne se referme moins vite que les blessures du cœur.

Merci, oui c'est bien de moi

Bon celle la n'est pas de moi mais je l'aime bien :
La seule amitié qui vaille est celle qui naît sans raison

La perfection est un chemin, non une fin.

Le sourire de ma soeur m'a réchauffé le coeur et toujours mon coeur sera là pour ma soeur.

pour les hommes c'est le temps qui passe mais pour le temps ceux sont les hommes qui passent!

Bravo!!! pendant un instant je me suis senti un peu seul ici j'adore ce que vous avez fait.
Bon là j'ai vraiment la flème de réfléchir à une citation, mais des que j'en trouve une je la met

La mort fait partie de la vie et pourtant elle arrete celle-ci ^^

la légitimité de la philosophie est de surmonter la dialectique en vue de préserver à la foi la nature et la liberté qui sont les intérêts que la raison ne peut nier sans renier.

La différence entre un philosophe et un littéraire, c'est que le philosophe refuse d'admettre qu'il est comme le second.

je me permet de réctifier sur ce point.

Si la litérature englobe la philosophie sous prétexte que les philosophes doibent utiliser comme les écrivains le support papier pour ^pratiquer leur discipline alors dans ce cas celui qui fait des démonstrations de maths et les publient sur papier est aussi un litéraire, de même que le biologiste qui écrit ses recherches et lui aussi est un litéraire, le juriste qui écrit des rêgles de droit est lui aussi un litéraire. De plus s'il est vrai que certains philosophes se nourrissent de litérature pour affermir leurs pensés et que certains écrivainsdépassent parfois la frontière de la litérature en usant de concepts philosophique, les deux displines ,ne sont pas les mêmes. La litérature est un genre et la philosophie en est un autre.

Mon pauvre Bzr, la littérature n'est pas un genre !!
Définition du dico : la littérature est toute oeuvre orale ou écrite qui vise à une valeur esthétique. C'est marrant, c'est le même type de défénition que nous avons vu en lettres.
Le mathématicien n'est donc pas un littérature, tout comme le scientifique ou l'homme de droit, puisqu'ils ne visent pas l'esthétique quand ils écrivent. Ils ne jouent pas avec les mots, ne construisent pas leurs phrases pour donner des effets.
Le philosophe, tout comme ceux que tu appelles "littéraires", veut être lu et use donc de figures de style et d'une syntaxe quir eléve de l'esthétisme.
La différence entre eux est leur but : l'un suppose recherche la sagesse, l'autre écrit pour d'autres raisons (dénoncer, faire rire, partager une expérience, faire rêver, ..., donc à une effet plus ou moins ludique). Et c'est pour cette raison que les philosophes prétendent ne pas être des littéraires, parce qu'ils ne veulent pas être associés à la vulgarité de ce qu'ils appellent la littérature.
Comme Rousseau qui l'a juge avilissante, mais s'empresse d'écrire La nouvelle Héloise, roman épistolaire ... tout comme Platon, qui brule ses piéces de théâtre, et écrit sous forme de dialogue ... et j'en passe probablement ! Le but de l'écriture change, mais les moyens utilisés sont les mêmes : des moyens esthétiques pour expliquer leur point de vue. Ce qui s'oppose au pragmatisme des démonstrations mathématiques ou des textes de loi qui eux ne visent que l'utilité et n'enjolivent pas leurs écrits.
Je ne comprends pas pourquoi les philosophes répugnent à faire partie de la littérature, ils devraient en être fiers au contraire car ils sont la partie sagesse de celle-ci d'une part, et d'autre part cela signifie qu'ils sont doués pour maitriser le langage et savent s'en servir à leurs fins. C'est tout à leur honneur, et ça n'a rien de sal.

La vie n'est pas un long fleuve tranquil, mais malgrés les rochers qui baignent la rivière, ceux-ci finissent toujours par passer au dessus!

(de moi ^^)

l'homme est vraiment débile!

hé ouai....

Spéciale dédicace à Dadinou
L'amour est un tyran qui n'épargne personne.
Le seul chemin que je veux suivre est celui qui mène à ton coeur, sans ce dernier l'Homme n'est rien qu'une boite vide, un morceau de chair sans âme qui ne vit que pour lui et personne d'autre, une bien triste vie. C'est peut être bien la définition de la solitude qui nous ronge de l'interrieur, une blessure qu'aucune médecine ne peut soigner, une plaie que seul l'amour peut guérir.

Cloud

Oo coool merci Sodemon !! Trés joli texte !
Et pour la solution héhé c'est la 1ére fois que la tyrannie a une alliance avec un sentiment positif ... Mais je préfére être le tyran de la terreur, car le tyran de l'amour, tout le monde va encore rire de moi

Tandis que la terreur ne nous fait pas du tout rire oO